 |
| P-47 avec réservoirs largables : la solution au problème de l'autonomie |
... pour le second objectif - stopper la production aéronautique allemande - il n’existe en revanche qu’une seule solution : anéantir les usines qui fabriquent les avions, ce qui implique évidemment de les bombarder de jour, et de s’exposer ainsi à de lourdes pertes suite à l’inévitable intervention de la chasse ennemie.
Mais avec l’apparition des chasseurs d’escorte à long rayon d’action, l’affaire parait néanmoins jouable, et d’autant plus que l’on pourra, par la même occasion, atteindre le premier objectif - détruire les avions ennemis dans le ciel.
Dans l'esprit du commandement américain, s’impose alors une idée et une opération - Argument - qui vise précisément à faire d’une pierre deux coups et même, diront les observateurs les plus cyniques, à considérer les bombardiers non plus comme des atouts à protéger à tout prix, mais bien comme de vulgaires appâts tendus aux chasseurs allemands, que l’on espère ainsi faire sortir de leurs tanières afin de s’en débarrasser avant le Jour J.
Sur le principe, Argument représente même ce que l’on définira plus tard comme un cas classique de Catch 22, c-à-d une situation inextricable où quelqu’un est condamné à perdre quoiqu’il décide de faire.
Si les Allemands, en voyant arriver les bombardiers, décident de faire décoller leurs chasseurs, ils ne manqueront pas de perdre de nombreux avions et, surtout, de nombreux pilotes expérimentés et devenus impossibles à remplacer.
Mais s’ils décident en revanche de les maintenir au sol afin de les préserver, ils verront les usines qui les fabriquent partir en fumée et ne pourront alors plus remplacer les avions qu’ils continueront malgré tout à perdre à d’autres moments et pour d’autres raisons !
Mais avec l’apparition des chasseurs d’escorte à long rayon d’action, l’affaire parait néanmoins jouable, et d’autant plus que l’on pourra, par la même occasion, atteindre le premier objectif - détruire les avions ennemis dans le ciel.
Dans l'esprit du commandement américain, s’impose alors une idée et une opération - Argument - qui vise précisément à faire d’une pierre deux coups et même, diront les observateurs les plus cyniques, à considérer les bombardiers non plus comme des atouts à protéger à tout prix, mais bien comme de vulgaires appâts tendus aux chasseurs allemands, que l’on espère ainsi faire sortir de leurs tanières afin de s’en débarrasser avant le Jour J.
Sur le principe, Argument représente même ce que l’on définira plus tard comme un cas classique de Catch 22, c-à-d une situation inextricable où quelqu’un est condamné à perdre quoiqu’il décide de faire.
Si les Allemands, en voyant arriver les bombardiers, décident de faire décoller leurs chasseurs, ils ne manqueront pas de perdre de nombreux avions et, surtout, de nombreux pilotes expérimentés et devenus impossibles à remplacer.
Mais s’ils décident en revanche de les maintenir au sol afin de les préserver, ils verront les usines qui les fabriquent partir en fumée et ne pourront alors plus remplacer les avions qu’ils continueront malgré tout à perdre à d’autres moments et pour d’autres raisons !
Aucun commentaire:
Publier un commentaire