 |
| La "Sphère de co-prospérité" : un avenir idyllique... sous le drapeau japonais |
… en partant en guerre en décembre 1941, et en envahissant l’Indochine, les Indes néerlandaises, la Malaisie ou encore les Philippines, le Japon ne s’en est pas, stricto sensu, pris à des pays indépendants, mais bien - et la différence est importante - à des colonies occidentales, des colonies que sa Propagande présente aujourd’hui comme "libérées" et même réunies dans une seule et même "Sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale" au bénéfice non plus des Occidentaux mais bien de l’ensemble des peuples d’Asie.
Le fait est qu’au début du moins, les dits peuples ont effectivement éprouvé quelque sympathie envers cette idée et aussi envers ces soldats japonais venus les "libérer" du colonialisme, de l’exploitation, mais aussi du racisme traditionnel des Occidentaux envers les "Jaunes".
Et s’ils avaient joué cette carte habilement, les Japonais auraient bel et bien pu trouver dans chacun de ces pays une aide matérielle appréciable, et aussi des combattants disposés à lutter de leur plein gré à leurs côtés.
Seulement voilà : tout comme au même moment le Troisième Reich vis-à-vis des peuples baltes ou ukrainiens, qui au début avaient eux aussi accueillis les soldats de la Wehrmacht en libérateurs (1), l’Empire du Japon ne veut libérer personne,… mais seulement asservir et piller tout le monde à son seul et unique profit !
Et en pratique, depuis le début du conflit, et bien avant cela en Corée ou en Chine (!), les Japonais se comportent encore plus mal dans les pays qu’ils occupent, et s’y montrent encore plus arrogants et racistes, que les Occidentaux eux-mêmes, en sorte que loin d’épouser la cause de Tokyo, les peuples "libérés" ont au contraire très vite pris le parti de Londres et de Washington et de leurs appels à la Résistance,… quitte à se retourner finalement contre ces dernières capitales, une fois la guerre terminée et le Japon vaincu !
En Asie, l’Empire a hélas laissé passer sa chance, et celle-ci ne se représentera plus…
(1) avant le déclenchement de l’Opération Barbarossa, les pays baltes et l’Ukraine étaient sous domination soviétique
Le fait est qu’au début du moins, les dits peuples ont effectivement éprouvé quelque sympathie envers cette idée et aussi envers ces soldats japonais venus les "libérer" du colonialisme, de l’exploitation, mais aussi du racisme traditionnel des Occidentaux envers les "Jaunes".
Et s’ils avaient joué cette carte habilement, les Japonais auraient bel et bien pu trouver dans chacun de ces pays une aide matérielle appréciable, et aussi des combattants disposés à lutter de leur plein gré à leurs côtés.
Seulement voilà : tout comme au même moment le Troisième Reich vis-à-vis des peuples baltes ou ukrainiens, qui au début avaient eux aussi accueillis les soldats de la Wehrmacht en libérateurs (1), l’Empire du Japon ne veut libérer personne,… mais seulement asservir et piller tout le monde à son seul et unique profit !
Et en pratique, depuis le début du conflit, et bien avant cela en Corée ou en Chine (!), les Japonais se comportent encore plus mal dans les pays qu’ils occupent, et s’y montrent encore plus arrogants et racistes, que les Occidentaux eux-mêmes, en sorte que loin d’épouser la cause de Tokyo, les peuples "libérés" ont au contraire très vite pris le parti de Londres et de Washington et de leurs appels à la Résistance,… quitte à se retourner finalement contre ces dernières capitales, une fois la guerre terminée et le Japon vaincu !
En Asie, l’Empire a hélas laissé passer sa chance, et celle-ci ne se représentera plus…
(1) avant le déclenchement de l’Opération Barbarossa, les pays baltes et l’Ukraine étaient sous domination soviétique
1 commentaire:
Le racisme japonais...toute une littérature à ce sujet , à commencer par le célèbre Lotus Bleu de Tintin et en passant par le dernier reportage d'Albert Londres (disparu avec lui dans l'incendie du Georges Philippar suivi du crash en italie de l'avion qui ramenait de Chine ses amis , le coupe Lang-Willar , qui en connaissaient la teneur...
Ce qui frappe dans votre illustration c'est le côté civilisé, occidentalisé, voire guindé du japonais qui hisse le drapeau sur une île du pacifique peuplée (apparemment) d'Hindous, de "zambos" (métis de noirs et de chinois) et de polynésiens paumotus...on pourrait quasiment croire à une image d'épinal du blanc civilisateur publiée par la Ligue Maritime et Coloniale où le dessinateur aurait forcé sur le saké et mis un japonais à la place d'un français ...compliment pour le choix d('illustrations de votre blog...
Publier un commentaire