 |
| Le T-34 - ici un modèle 85 - produit à... 50 000 exemplaires ! |
… car le "grand coup", c-à-d "l’Opération Citadelle", représente pour Hitler, et pour le Reich tout entier, un pari extraordinairement risqué !
Compte tenu de la résistance prévisible des Soviétiques dans le Saillant de Koursk, cette opération ne peut en effet réussir qu’à la condition de lui consacrer des forces matérielles considérables, c.-à-d. non seulement des troupes, mais aussi des canons, des tanks, des avions, à la fois plus nombreux et plus performants que ceux dont dispose l’adversaire.
Or sur le strict plan du nombre, et malgré les efforts désespérés du Ministre de l’Armement Albert Speer, et au recours à des millions de travailleurs étrangers plus ou moins volontaires, la production allemande d’armements, bien qu’en croissance constante, est incapable de rivaliser avec celle des Soviétiques!
Par exemple, dans le seul domaine des tanks, entre 1940 et 1945, les Allemands vont ainsi produire quelque 6 000 Panzer III, 9 000 Panzer IV, 6 000 Panther, 1 300 Tiger I et moins de 500 Tiger II, soit un total inférieur à 23 000 tanks alors que les Soviétiques, de leur côté, vont fabriquer et mettre en service 50 000 T-34, 10 000 KV-1, et plus de 3 000 IS-2, soit plus de 63 000 chars de combat (1)
Si on y ajoute les quelque 10 000 Matilda, Valentine, Lee et autres Sherman que les Anglo-Américains vont livrer aux Soviétiques et, a contrario, l’obligation pour les Allemands de se battre sur deux (voire même trois) Fronts en même temps, les Panzers, à l’Est, luttent donc à environ un contre cinq (2)
(1) Ces chiffres ne comprennent pas les chars légers, canons automoteurs et autres "chasseurs de chars" sans tourelle, produits à peu près dans les mêmes proportions par les deux adversaires
(2) Cette estimation est basée sur les chiffres de production des uns et des autres, et sur le fait qu’environ 75 % des Panzers produits furent déployés à l’Est. Il s’agit évidemment d’une moyenne, qui varia, parfois considérablement, au fil des mois et des batailles livrées à l’Est comme à l’Ouest
Compte tenu de la résistance prévisible des Soviétiques dans le Saillant de Koursk, cette opération ne peut en effet réussir qu’à la condition de lui consacrer des forces matérielles considérables, c.-à-d. non seulement des troupes, mais aussi des canons, des tanks, des avions, à la fois plus nombreux et plus performants que ceux dont dispose l’adversaire.
Or sur le strict plan du nombre, et malgré les efforts désespérés du Ministre de l’Armement Albert Speer, et au recours à des millions de travailleurs étrangers plus ou moins volontaires, la production allemande d’armements, bien qu’en croissance constante, est incapable de rivaliser avec celle des Soviétiques!
Par exemple, dans le seul domaine des tanks, entre 1940 et 1945, les Allemands vont ainsi produire quelque 6 000 Panzer III, 9 000 Panzer IV, 6 000 Panther, 1 300 Tiger I et moins de 500 Tiger II, soit un total inférieur à 23 000 tanks alors que les Soviétiques, de leur côté, vont fabriquer et mettre en service 50 000 T-34, 10 000 KV-1, et plus de 3 000 IS-2, soit plus de 63 000 chars de combat (1)
Si on y ajoute les quelque 10 000 Matilda, Valentine, Lee et autres Sherman que les Anglo-Américains vont livrer aux Soviétiques et, a contrario, l’obligation pour les Allemands de se battre sur deux (voire même trois) Fronts en même temps, les Panzers, à l’Est, luttent donc à environ un contre cinq (2)
(1) Ces chiffres ne comprennent pas les chars légers, canons automoteurs et autres "chasseurs de chars" sans tourelle, produits à peu près dans les mêmes proportions par les deux adversaires
(2) Cette estimation est basée sur les chiffres de production des uns et des autres, et sur le fait qu’environ 75 % des Panzers produits furent déployés à l’Est. Il s’agit évidemment d’une moyenne, qui varia, parfois considérablement, au fil des mois et des batailles livrées à l’Est comme à l’Ouest
Aucun commentaire:
Publier un commentaire