Certes, le grand homme avait, ce faisant, largement outrepassé ses ordres, gravement sous-estimé son adversaire, et totalement négligé le risque d’une intervention chinoise, ce qui, au bout du compte, avait provoqué une épouvantable catastrophe et une humiliante retraite, mais une fois le Front stabilisé, et une bonne partie du terrain reconquis, les successeurs de MacArthur - Matthew Ridgway et, surtout, James van Fleet - avaient nourri la même idée et souhaité prolonger au Nord leurs succès remportés au Sud.
A chaque fois, Washington, échaudé par l’expérience, avait tué leur rêve dans l’œuf, poussant par la suite les intéressés à le regretter amèrement et à estimer qu’ils auraient bel et bien pu, avec les moyens à leur disposition - et en particulier l’artillerie et l’aviation tactique – repousser Chinois et Nord-Coréens jusqu’au Yalu, et réussir ainsi là où MacArthur avait fini par échouer.
Mais même s’ils y étaient parvenus, ils n’auraient alors fait que placer les soldats américains, et par extension l’Amérique elle-même, à un jet de pierre de l’URSS et de la Chine communistes, c.-à-d. réussi à multiplier par beaucoup les risques - et les occasions - d’une confrontation majeure, autrement dit d’un nouveau conflit mondial.
A contrario, et aussi frustrante cette situation pouvait-elle sembler au lendemain de l’Armistice, maintenir les deux Corée en l’état créait une "zone tampon", donc un facteur d’apaisement entre les deux camps, et ce dans l’espoir qu’un jour, peut-être, ceux-ci puissent enfin se rencontrer autrement que dans le cadre d’un conflit armé
Mais ceci est une autre histoire...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire