8073 - "contre une usine d’armements entourée de maisons de travailleurs"

Harry Truman : la décision d'utiliser la bombe, l'ignorance de sa puissance réelle... 

… Washington, 06 juin 1945

"Le lendemain, 1er juin, la décision fut officiellement enregistrée : "M. Byrnes a recommandé, et le Comité a accepté, que le Secrétaire à la Guerre soit informé que, tout en reconnaissant que la sélection finale de la cible est essentiellement une décision militaire, le point de vue actuel du Comité est que la bombe doit être utilisée contre le Japon dès que possible, qu'elle doit être utilisée contre une usine d’armements entourée de maisons de travailleurs, et qu'elle doit être utilisée sans avertissement préalable" (1)

"Contre une usine d’armements entourée de maisons de travailleurs"... quelle manière délicate et surtout moralement correcte de signifier que la dite bombe, dont la puissance dépasse de très loin tout ce qui existait jusqu'ici, va bel et bien, et en pratique,... anéantir une ville entière et tous ses habitants !

Ne reste plus maintenant à Stimson qu’à obtenir l’accord formel de Truman, qu’il rencontre le 06 juin.

Ni Stimson ni Truman - et il est important de le souligner ici - ne sont des scientifiques ni, a fortiori, des physiciens nucléaires : la seule chose qu’ils savent, que les "vrais scientifiques" leur ont expliqué, et qu'ils comprennent, c’est que cette nouvelle bombe "atomique" offre, à taille égale, une puissance de destruction infiniment supérieure à celle d’une bombe "conventionnelle", comme celles qu’Américains et Britanniques utilisent depuis des années et ont déjà déversé par milliers de tonnes au-dessus des villes allemandes et japonaises.

"On les avait informé de la puissance explosive potentielle de la bombe atomique, mais pas davantage que les scientifiques, ils n’en connaissaient ses effets secondaires, dont le mal des radiations était le plus important.

Dans leur esprit, comme dans celui de Winston Churchill, cette nouvelle arme représentait simplement une augmentation massive de la capacité destructrice des B-29 de LeMay" (2)

(1) et (2) Hastings, op cit