Les (très rares) combats qui opposeront bientôt les cuirassés des deux camps démontreront que les résultats obtenus par ces "petits" 356mm valent pourtant ceux des "gros" 380 et 406mm, mais en cette fin des années 1930 où la puissance des Nations passe encore par la taille des canons, les nouveaux cuirassés britanniques ne payent pas de mine.
Churchill, en particulier, ne décolère pas, et considère, et considérera toujours, ces navires comme "gravely undergunned", "gravement sous-armés" (1)
Pour ne rien arranger, la volonté de maintenir le poids total aussi bas que possible a, dans un premier temps, poussé les architectes à grouper les douze canons prévus dans trois tourelles quadruples fort encombrées, et à la cinématique pour le moins complexe.
… sauf qu’en cours de route, les mêmes architectes se sont rendus compte que les bâtiments ainsi gréés seraient encore trop lourds, ce qui les a alors contraints à revenir sur la planche à dessins, et à remplacer une des tourelles quadruple par une tourelle double, conférant ainsi à ces malheureux navires une silhouette aussi étrange et disgracieuse que les Nelson et Rodney...
(1) Iain Ballantyne, Killing the Bismarck
Aucun commentaire:
Publier un commentaire