lundi 29 juin 2026

9316 - une ambition kolossale...

La Kaiserliche Marine : une ambition par trop... kolossale

… on a souvent reproché à l’Empereur Guillaume II, et plus encore au grand-amiral Tirpitz, d’avoir bâti une Marine de Guerre inutilement… kolossale

Mais un autre choix s’offrait-il à l’amiral allemand ?

A partir du moment où l’Allemagne elle-même s’était lancée, quoi que sur le tard, dans une course aux colonies, et était occupée à les multiplier autant en Afrique qu’en Chine ou dans le Pacifique, il fallait bien disposer d’une flotte importante pour être en mesure de  les protéger aux quatre coins du monde contre les appétits des puissances coloniales rivales.

Et comme la puissance coloniale la plus importante, et donc la plus dangereuse, du monde disposait de la Marine la plus importante et la plus puissante du monde, il fallait nécessairement que la nouvelle Kaiserliche Marine soit en mesure de rivaliser, et de l’emporter contre la bien plus ancienne Royal Navy.

A la lumière de cette froide analyse, la création d’une vaste flotte de combat s’imposait donc comme une évidence, mais malheureusement pour l’Allemagne, la concrétisation d’une pareille ambition était, dès le départ, complètement irréaliste !

Pour constituer cette flotte, il était en effet indispensable de recruter, entraîner, former des milliers et même des dizaines de milliers de recrues, mais aussi de dénicher quantités d’ingénieurs, d’architectes, de dessinateurs capables de concevoir les futures navires, de sélectionner les chantiers navals en mesure de les réaliser, de prioriser la construction de ce bâtiment-ci plutôt que ce bâtiment-là, d’agrandir les ports, de renforcer les grues et les portiques de levage, ou d’en acheter d’autre, et même, au bout du compte d’élargir et de rénover entièrement un Canal de 100 km de long, celui de Kiel, inauguré en grandes pompes à peine 10 ans plus tôt !

Tout cela, à l'évidence, allait prendre des années, et même des décennies, et coûter une quantité astronomique de marks...

Aucun commentaire: