 |
| Robert Oppenheimer, physicien et directeur scientifique du Projet Manhattan, en 1943 |
… Washington, 06 juin 1945
"Le lendemain, 1er juin, la décision fut officiellement enregistrée : "M. Byrnes a recommandé, et le Comité a accepté, que le Secrétaire à la Guerre soit informé que, tout en reconnaissant que la sélection finale de la cible est essentiellement une décision militaire, le point de vue actuel du Comité est que la bombe doit être utilisée contre le Japon dès que possible, qu'elle doit être utilisée contre une usine d’armements entourée de maisons de travailleurs, et qu'elle doit être utilisée sans avertissement préalable" (1)
Ne reste plus maintenant à Stimson qu’à obtenir l’accord formel de Truman, qu’il rencontre le 06 juin.
Ni Stimson ni Truman - et il est important de le souligner ici - ne sont des scientifiques ni, a fortiori, des physiciens nucléaires : la seule chose qu’ils savent, et que les "vrais scientifiques" leur ont expliqué, c’est que cette nouvelle bombe "atomique" offre, à taille égale, une puissance de destruction infiniment supérieure à celle d’une bombe "conventionnelle", comme celles qu’Américains et Britanniques utilisent depuis des années et ont déjà déversé par milliers de tonnes au-dessus des villes allemandes et japonaises.
"On les avait informé de la puissance explosive potentielle de la bombe atomique, mais pas davantage que les scientifiques, ils n’en connaissaient ses effets secondaires, dont le mal des radiations était le plus important. Dans leur esprit, comme dans celui de Winston Churchill, cette nouvelle arme représentait simplement une augmentation massive de la capacité destructrice des B-29 de LeMay" (2)
(1) et (2) Hastings, op cit
"Le lendemain, 1er juin, la décision fut officiellement enregistrée : "M. Byrnes a recommandé, et le Comité a accepté, que le Secrétaire à la Guerre soit informé que, tout en reconnaissant que la sélection finale de la cible est essentiellement une décision militaire, le point de vue actuel du Comité est que la bombe doit être utilisée contre le Japon dès que possible, qu'elle doit être utilisée contre une usine d’armements entourée de maisons de travailleurs, et qu'elle doit être utilisée sans avertissement préalable" (1)
Ne reste plus maintenant à Stimson qu’à obtenir l’accord formel de Truman, qu’il rencontre le 06 juin.
Ni Stimson ni Truman - et il est important de le souligner ici - ne sont des scientifiques ni, a fortiori, des physiciens nucléaires : la seule chose qu’ils savent, et que les "vrais scientifiques" leur ont expliqué, c’est que cette nouvelle bombe "atomique" offre, à taille égale, une puissance de destruction infiniment supérieure à celle d’une bombe "conventionnelle", comme celles qu’Américains et Britanniques utilisent depuis des années et ont déjà déversé par milliers de tonnes au-dessus des villes allemandes et japonaises.
"On les avait informé de la puissance explosive potentielle de la bombe atomique, mais pas davantage que les scientifiques, ils n’en connaissaient ses effets secondaires, dont le mal des radiations était le plus important. Dans leur esprit, comme dans celui de Winston Churchill, cette nouvelle arme représentait simplement une augmentation massive de la capacité destructrice des B-29 de LeMay" (2)
(1) et (2) Hastings, op cit
1 commentaire:
Bonjour!
Oppenheimer...tout un poème et tout un contexte, un génie, un écorché vif , allant de charybde en scylla dans sa vie amoureuse, sur qui choit la plus énorme des culpabilités potentielles...
De sensibilité philo communiste, espérant que ses découvertes feront le bonheur de l'humanité...et cruellement déçu, obligé de plus de subir les tâtillonnes mesures de protection/secret défense du FBI de Edgar Hoover , épouvantable flicard viscéralement anticommuniste et maniaque des écoutes téléphoniques.
IL sera porté au pinacle...puis vilipendé dans le contexte du Mac Carthysme et de la chasse aux sorcières...alors même qu'il n'avait jmais démérité et s'était toujours montré , sinon patriote, du moins loyal à son pays.
Publier un commentaire